Mínimos dioses

Mesmo a quem não tem fé a fé costuma acompanhar. Gilberto Gil, Andar com fé

La fe suele acompañar incluso al que no la tiene. Gilberto Gil, Andar com fé

Dedicado a Margherita Hack, quien muy probablemente nunca lea estas palabras. Y a quien, también muy probablemente, le encantaría Gilberto Gil, si lo conociera.  

Desde que llegué a Trieste admiro a Margherita Hack. Obviamente, antes no había oído hablar de ella. Es una astrofísica famosa, con cientos de artículos publicados y una veintena de libros en su haber. Sólo el primer párrafo de Wikipedia te hace dar una idea de quien es:

Profesora ordinaria de la Universidad de Trieste desde 1964; directora del Observatorio Astronómico de Trieste al cual le dio renombre internacional. Miembro de los grupos de trabajo de la ESA y NASA.

Actualmente tiene 90 años y, además de por sus méritos académicos, la admiro porque tiene un espíritu jovial y combativo, y …. porque le encanta fastidiar.

Fastidia a Berlusconi y su PDL, fastidia (lo ha hecho siempre)  a las religiones radicales, en general, y a la iglesia católica, en particular. Esto último, por supuesto, le ha cobrado su impuesto toda la vida. Por ejemplo, no es probable que la inviten al ICTP de Trieste. Lo que no dice mal de ella, obviamente. Pero el año pasado, unos jóvenes “indignados” de Florencia (su tierra natal) la invitaron a una “sentada” (sit in) de protesta. No solamente fue, sino que dio una clase magistral al aire libre.

Entre sus declaraciones “ofensivas” están, por ejemplo, que una vez comparó al Papa con !!la Befana!!: una brujita buena que les trae dulces o piedras –según el comportamiento–  a los niños italianos el 6 de enero.  Sin mala fe, claro (jejeje). Su punto era que el ser humano superaba ciertos esquemas de pensamiento infantiles (como creer en la Befana o el Papa, ooops!) y los sustituía por otros más maduros, más lógicos.

Hace poco, un engolado periodista le hacía preguntas sesudas sobre sus libros de astrofísica,  y sobre cuál era su favorito, y ella respondió que, a ser sincera, el libro que más le había dado placer escribir había sido el de la bicicleta (La mia vita in bicicletta, Portogruaro, Ediciclo, 2011). Porque, además de científica, es una ciclista excelente y en su juventud fue campeona nacional de salto largo y alto.

Y, al respecto, una periodista le preguntó (también hace poco) si no había cambiado su vida deportiva dada su edad avanzada. Ella le respondió:

bueno, a veces cuando voy a bajar por la cuesta de Gretta  me digo: “Margarita, recuerda que ya no tienes 20 años, y bajo más despacio”.

¿No es adorable? Esta es una cuesta muy empinada que hay aquí, detrás de la casa. Ermanno la hace a menudo, pero NO va despacio. Le faltan muchos años para “poner juicio”, como Margherita.

Y la última: una periodista de uno de estos medios católicos radicales la entrevistó a propósito del descubrimiento del Bosón de Higgs y le preguntó

Period: Este descubrimiento es revolucionario?

Margarita: Es la confirmación de una teoría; o sea, de la teoría que explica la formación de la materia. Todo lo que existe está hecho de materia y a esta nueva partícula se debe la formación de todas las otras. Es por eso que Higgs la había llamado la “Partícula de Dios”.

Period: Y usted, que es atea, qué siente ante esta denominación?

Margarita: Eso es sólo una expresión. Yo no creo en Dios, pero te puedo decir que para mí Dios es el bosón de Higgs, porque está en grado de crear materia.

¡Dios mío! (o  mejor dicho, ¡Bosón de Higgs mío!). La que se armó. Jajajajaja. Los radicales, que a menudo confunden la fe con la religión,  se rasgaban las vestiduras y se echaban ceniza sobre la cabeza.

Dicen que la religión hinduista tiene alrededor de 300 millones de manifestaciones de dios. Mis queridos griegos (y también los romanos) eran menos prolíficos, pero no se quedaban atrás.

Ahora, y paradójicamente gracias a los avances tecnológicos, tenemos al diosecillo más pequeño (y poderoso) que haya existido.

Las religiones fallan. Las religiones pasan.

Yo, personalmente, creo que es mejor tener fe, que es la que no suele fallar, como dice la poco científica pero muy intuitiva y poética canción de Gilberto Gil con quien los dejo:

Andar com fé

(traducción):

Yo quiero andar con fe, porque la fe no suele fallar. La fe está en la mujer y está en la cobra coral, y en un pedazo de pan. La fe está en las mareas y en la hoja del puñal. En luz y en oscuridad. En la mañana y el anochecer. En el calor del verano está más viva que nunca. La fe está también ahí, al morir triste y en soledad. Esté cierto o esté errado, la fe va donde yo voy. Y sea a pie o sea en avión, la fe acompaña incluso al que no la tiene. Porque sí y porque no. Yo quiero andar con fe, porque la fe no suele fallar.

 

Anuncios

3 pensamientos en “Mínimos dioses”

  1. Bueno, priero, ese es mi punto, aquellos cientificos que a las primeras de cambio de cada nuevo descubrimiento le dicen a Dios “Gotcha!, se acabo el juego!” estan “pecando” del mismo modo que los talibanes de distinto plumaje aqui y alla, como los que afirman que el mundo fue creado hace tan sólo 6 mil años (que dicho sea de paso, no he encontrado eso en la biblia en ninguna parte) y que toda la evidencia astronomica, geologica y radiometrica de la antiguedad del Mundo es falsa…

    Pero yendo a lo de mover la pieza, “piedra india” era un termino empleado en Cuba (no se si todavia) para designar las hachas de piedra de tipo petaloide (neolitica) que los tainos y siboneyes fabricaban antes de la Conquista. Lo comico es que en el arsenal de los santeros figuraba (o figura) frecuentemente una imagen de Elegguá (el diosecillo que abre y cierra los caminos) tallada en “piedra india” que supuestamente se habia fabricado a sí misma (o al decir de aquellos, “Un Elegguá en Piedra India que se hizo solo”). Cosa que siempre recuerdo cuando leo ciertos articulos de divulgacion cientifica…
    Si, no cabe duda de que siempre sera un asunto de Fe…

    Me gusta

  2. De acuerdo en muchas cosas. Pero en mi opinión, el error es tratar de mezclar la religión y la ciencia. Son dos ámbitos que no tienen por qué hacerlo. Las religiones están relacionadas con la fe (pero no son lo mismo), y la fe se la tiene o no se la tiene. La Margherita no la tiene, pero comete el mismo error de los que critica. Una vez demostrado el Bosón, deben encontrar la creación del bosón. Y, de paso, anda contando lo de Elegguá en piedra india…tú sabes que la conversación es como el ajedrez ….pieza tocada, pieza jugada.
    Y toda la razón en tu final statment: El Metodo Cientifico no puede demostrar que Dios (uno, trino o multiple) existe. O que no existe.
    Por eso, digo yo, es que los paradigmas científicos y las religiones fallan.

    Me gusta

  3. Muy interesante aunque esto no resuelve la cuestion esencial, o sea, de acuerdo que el Boson crea la materia pero quien crea al Boson? Y que no me vengan a decir que se crea (o se hace) solo, como el Eleggua en piedra india…(te puedo hablar de eso si te pica la curiosidad).

    En general la vida me ha llevado a la conviccion de que todas las religiones (incluyendo al Ateismo) estan erradas porque todas se basan en la arrogante creencia (fijate que no hay forma de librarse de la palabreja) de que lo sabemos todo o podemos saberlo “todo”, y se basan en el principio de “imponerte mi opinion porque tu estas equivocado y yo se mas que tu…” (borriquito como tu que no sabe ni la U) en el mejor de los casos, o porque eres un perro infiel o un poseido de Satanás en el peor.

    Yo me autodefino como “Creyente Agnostico”, creo que hay un Dios, porque no creo (y valga de nuevo la palabreja, si pudiera subrayarla, pero asumela como subrayada cada vez que la veas) que ninguno de los “avances tecnologicos” que citas resuelve la cuestion que citaba al principio, ni creo que se pueda resolver de ningun modo por esa via. El Metodo Cientifico no puede demostrar que Dios (uno, trino o multiple) existe. O que no existe.

    Me gusta

Los comentarios están cerrados.